新着記事/関連記事

親の扶養義務は生活保護よりも優先されるのか?

高収入の芸能人の母親が生活保護を受給していたとして、生活保護制度が問題視されている。
産経新聞は、扶養義務者(生活保護受給者の親族)の収入を調査する手段も権限もなかったこと、扶養義務者に対して自治体が費用を徴収する義務が課されていないことから、「生活保護法は肝心な部分について義務規定が少ない「大甘の法律」だ。適正な生活保護制度に向け運用を見直すことも必要だが、その根拠となる生活保護法の改正は避けて通れない」と主張している。

しかし、埼玉新聞の法律相談Q&Aによると、扶養義務関係にある親族からの援助が受けられる場合には、その援助が優先されるものの、諸事情により親族からの援助を受けたくない(受けられない)場合もあるし、親族の方も援助したくない(できない)場合もあるため、そもそもそのような場合にまで親族による扶養義務が優先されるわけではないと指摘している。

現実的に親族による扶養義務を公的扶養よりも優先することは難しい以上、扶養義務者の収入調査や扶養義務者への徴収を自治体に義務化することはおかしい。

関連記事:
・保険や年金の説明に介護保険や生活保護がないのはなぜか?

コメント
申請したのに親族の誰かが「ちょっとくらいは援助します」とその気もないのに気まぐれに言ったがために生活保護自体を拒否されたケースもあるし、虐待されていたような子供などの成人してから親の援助をする気がない場合もあるので、援助可能なのか、本人と援助者双方に合意があるのか、実際援助を行っているのか、意思がないと申告しておきながら援助していることはないのかを把握しないといけないので、調査権を付与するか、現物支給に切り替えるかしかないのでは。
  • Coo
  • 2012/05/27 9:33 PM
>そもそも親族による扶養義務が優先されるわけではないと指摘している。

そんなことは指摘されていない。
例外があることが書かれているだけなのに一般化するな。

引用元の正しい文
>諸事情により親族からの援助を受けたくない(受けられない)場合もあるでしょうし、
>親族の方も援助したくない(できない)場合もあるでしょう。
>そのような場合にまで、親族による扶養義務が優先されるわけではありません。
  • 記事の訂正を要求
  • 2012/05/28 4:14 AM
現実的に
親の扶養ができる子供なんて、
今の時代はいないと思う。

扶養義務を強化すれば、
結局自分たちの首を絞めるだけだと思う。
  • skohou
  • 2012/05/29 8:25 AM
その通りだと思います。やっと子供を成人させたと思ったら
次は別居の親の援助?悲しすぎるぞ!
  • oige
  • 2012/05/29 9:25 AM
そうですよね。
「法改正しろ」っていう人は、想像してみて欲しい。
現在進行形で家族の暴力から逃げている人に、その暴力を受けている人(家族)に援助してもらえと言えるのか、とか。
家族だからってみんな愛情があるとは限らないのは、毎日のように発覚する幼児虐待殺人からも明らか。
「援助し合える関係かどうか」っていうことも考慮されなくなりそうで、ほんと、恐ろしい。
  • da
  • 2012/05/29 12:06 PM
生活保護法の明文の規定に反するようなことをタイトルにしていることには驚きます。
生活保護法 第4条2項
「民法 (明治二十九年法律第八十九号)に定める扶養義務者の扶養及び他の法律に定める扶助は、すべてこの法律による保護に優先して行われるものとする。」
法改正しろという趣旨でしょうか?
  • オーナーTH
  • 2012/05/29 1:23 PM
難しい問題ですが・・・1000万円越えの中堅サラリーマンでも、親は生活保護生活という人も少なくないと思います。子供は私学に通わせつつ・・・という人も。
そもそも蓄えをせず(出来なかった場合も)老後を迎える人がここまで多いご時勢。いざ我が身に降りかかってきたら、親より子供の教育を優先したくなり、親は生活保護で・・・というケースも急増していると思います。

日本人的なモラルの低下も含め、今までの制度ではどう考えても「まじめ」が損をみる制度。

事実、私の勤める病院(受付をしています)に来る「ヤクザ」達は、ほぼ全員生活保護受給者です。組長も!
夜のお店で、働くシングルマザー達も!外車に乗って、子供は有名私学に通っているのに・・・
所得をごまかし、操作できる職業の人を、もっと追求するべきです。税金面でも。

会社から何もかも棒引きされる、サラリーマンだけがまじめに地道に損をする・・・ということがないようにしなくては。

家も買えないサラリーマンも急増中だというのに、借家のギリギリサラリーマンの血税で、持ち家の生活保護受給者の生活費が賄われているなんて、おかしすぎます。この国は。



  • pon
  • 2012/05/29 2:30 PM
今後は年金について保険料を強制徴収にして、老後の最低限の生活を保障するようにするしかないと思います。
すでに保険料未払いで年金がもらえない老人は、現状では親族の扶養可能性をもっと追求して、収入が少ない等、客観的に扶養が難しいのであれば生活保護という形にせざるを得ないと思います。
主観的に親の扶養が嫌とか、親と仲が悪いというような場合は、民法の規定に従い、扶養義務者の財産の差し押さえ等の強制執行も選択肢にするべきと思います。
主観的な事情で生活保護が受け取れるのであれば、生活保護は親不孝奨励金に等しいと思います。
  • オーナーTH
  • 2012/05/29 2:44 PM
年金を払えなかった人もいるでしょうが、払えるのに払わずに老後は生活保護を貰えばいい・・・という人も多いです!
理解不能ですが、長年放置されたままの社会福祉制度の弱点を利用しようとする人が多いのは事実!

生活保護のみならず、年金制度も含めた抜本的改革を早急にしなくては、この国は駄目になります。(もうなっている)

持ち家でも生活保護が受給できる制度については、例えば持ち家所有権を保護費受給ごとに、相当金額分が国に移行し、最終的には家を処分(競売でもなんでも)して清算する等、完全に返済ナシの国からの保護制度をやめ、国への借金制度とするなど、資産を持たない納税者も納得できる形にしないと今後は理解を得られないと思います。

国民の「意識」が変わってきた以上、早急に変革していただきたいですね!でないと、税金払うの本当にバカバカしいです。
  • pon
  • 2012/05/29 2:48 PM
コメントする




   

コメント欄の更新状況をRSSで通知する
この記事のトラックバックURL
トラックバック

サイト内検索

新着記事の通知

人気記事(はてなブックマーク数)

トピックス

最近のコメント

  • 生活防衛資金の目安はいくらか?〜投資デビュー時の最低貯蓄額を考える
    ゆうき (09/19)
  • 生活防衛資金の目安はいくらか?〜投資デビュー時の最低貯蓄額を考える
    パイン (09/17)
  • 金融庁へ「個人投資家からの税制改正要望」(NISA制度等)について意見を提出
    オーナーTH (08/09)
  • 分譲マンションとねずみ講の共通点〜新規顧客を集めないと破たんするビジネスモデル
    ゆうき (06/08)
  • 分譲マンションとねずみ講の共通点〜新規顧客を集めないと破たんするビジネスモデル
    オーナーTH (06/08)
  • メインの交通系ICカードをPasmo(ソラチカ)からSuica (ビューカード)に再移行
    ゆうき (06/04)
  • メインの交通系ICカードをPasmo(ソラチカ)からSuica (ビューカード)に再移行
    ハイマージェ (06/04)
  • 分譲マンションとねずみ講の共通点〜新規顧客を集めないと破たんするビジネスモデル
    ゆうき (05/11)
  • 分譲マンションとねずみ講の共通点〜新規顧客を集めないと破たんするビジネスモデル
    オーナーTH (05/11)
  • 2016年9月30日現在の妻のアセットアロケーション(資産配分)と投資商品
    ハイマージェ (04/25)